故宮: 故宮拒絕身著女裝漢服的男生入內,"穿衣自由"還有多遠

2025-09-28 | 來源: 流放地 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

前言：剛剛大學畢業一年多的顏顏，是一個氣質溫婉、性格沉靜的男孩子，說話不緊不慢，性格很好。大學畢業後，他選擇去山區支教，他很愛那些孩子，一直在用心地教他們。但因為顏顏自認為是“非二元性別”，喜歡男生，男裝女裝都喜歡，會經常穿裙子和女裝。最終，因為他在服裝上的喜好和獨特的性別表達，被支教的學校辭退，不得不離開那些可愛的孩子們。

2025年9月初，來北京散心的顏顏，在故宮再次被故宮門崗的Police以有“拒絕奇裝異服”的規定將其“勸退”，購票卻無法入內，讓他覺得很受傷。

80年代初，喇叭褲、蛤蟆鏡、花襯衫和大波浪燙發就被視為奇裝異服；後來引入的牛仔褲、比基尼也曾被保守派抨擊。曾經漫展上年輕人各逞奇招，讓人以為我們已經有了充分的穿衣自由。但故宮告訴我們，即便已2025年了，穿衣也不能太自由。被區別對待是因為“奇裝異服”還是因為顏顏“非二元性別”的性少數身份？

請傾聽顏顏的講述：

2025年9?8?，我在故宮博物院微信?程序“故宮博物院”上，成功為??預約購買了2025年9?12?下午的故宮參觀標准票1張，價格60元。

9?12?，我按照故宮博物院微信?程序上的預約參觀時間要求，於當?下午約3點到達故宮??，接受故宮博物院?作?員的安檢並安檢通過後，我發現刷身份證?法進?故宮，故宮?作?員向我表示：“需前往故宮??旁的警?，向?上警察咨詢處理。”

我前往故宮??旁的警?（故宮派出所）向?上警察咨詢，警察向我問道：“你是男的？（看我身份證）為什麼要穿這件?裝來故宮？”我向警察解釋我的著裝：“這是?式漢服，我是為了來故宮旅游、拍照打卡，所以特意穿了這件?服。”

警察?向我問道：“你為什麼要穿?裝去故宮？”我?解釋稱：“我平時?活中經常穿?裝、裙?。”

警察再次向我問道：“你告訴我你為什麼要穿?裝進故宮？”我質問：“你覺得我穿這件?服是有什麼問題嗎？”

宋佳解說,這部紀錄片告訴你:100年,我們怎樣理解今天的故宮

故宮游客"巧遇"溥儀相似度100% 連AI都搞錯

奔馳女從故宮開到防城港耍特權的初心不改

另?個警察稱：“你穿這件?服不能進?故宮，不能進?故宮的廁所，不能使?男廁所，也不准使??廁所，使?男廁所會使男性尷尬，使??廁所會嚇到?性。”

我表示質疑：“我花錢了，我憑什麼不能進?故宮參觀，憑什麼不能使?衛?間？”

警察稱：“你把票可以退了。故宮就是不能男扮?裝進?。”我問：“哪個?件規定男性不能穿?式漢服進故宮？”警察稱：“故宮參觀規定禁?奇裝異服進?。”

我認為，故宮派出所的?政?為的理由是在對“奇裝異服”概念進?類推解釋，適?規定錯誤。故宮派出所引?的“故宮參觀規定”即《故宮博物院參觀須知》，第（?） 2 條：“酗酒、?容不整、奇裝異服者以及?監護?陪伴的??事?為能?者或限制?事?為能?者，謝絕?院。”

的確有規定限制奇裝異服者?院，但我當?所穿的?式漢服是清漢?服裝，是清代漢族?性的主流?常著裝，是中國的?族傳統服飾，不應屬於“奇裝異服”；其次，《故宮博物院參觀須知》第（?）段第 2 條原意應是保護故宮古建築?物安全和保障游客有序游覽，?我穿著清漢?服裝的?為並不能預?會危及故宮古建築?物安全或破壞游客有序游覽秩序。

我認為，故宮派出所沒有尊重我作為旅游者的?格尊嚴。我國多次在國內外場合承諾反對針對性少數的歧視與暴?的政策：2018年11?6?，我國在聯合國普遍定期審議中國第三次會議上，明確闡述?場：“我國?貫尊重LGBT+群體的健康權，並給予其平等的社會保障”；2020年7?8?，中國在聯合國?權理事會性傾向和性別認同反歧視獨?專家專題報告對話會議上明確指出：“中?反對?切形式的歧視和暴?，包括基於性取向和性別認同的歧視、暴?和不容忍現象。”

我作為性少數群體，由於在性別認同和性別表達上與?眾不?樣，在?常?活中?直以?性?著打扮?活。故宮派出所以“禁?奇裝異服?內”為由的?政?為實質是一種對跨性別群體的歧視，剝奪了我作為中國公?合理利??化遺產、參與?化活動的權益。